Конспирология

Коллеги, приветствую. Сегодня первый раз за долгое время увидел условно научные рассуждения по поводу чем же плоха конспирология и почему её надо не думая отвергать. оказывается, сторонники "теория заговора" в эту теорию верят - а те кто с ними не согласен - пользуются объективными данными. И дальше последовал пример "вакцин" - типа мы же знаем как они хороши, а вот они верят что плохи. Это отличный тезис для рассмотрения и конечно я им воспользуюсь. Итак первый момент - полузапрещённая ВИКИ не даёт внятного определения "теории заговора" ни в русском ни в английском варианте. пустая болтовня, киу нужно убедиться сам легко проверит. по английски <>. ну а теперь конкретика. Итак, разоблачители теорий заговора предлагают считать установленным фактом что "вакцины" от недавнего ковида были полезны и безопасны. Это в ситуации. когда официально две их трёх, "рекомендованных" а на самом деле принудительно внедрённых к примеру в России с утверждениями о "проверенности" в итоге сегодня даже официально признаны не имеющими медицинского эффекта. Людей которые имели от этих прививок включая и единственную пока не аннулированную массу побочек каждый знает сколько угодно. Не забудем и бумажку которую каждый "вакцинируемый" подписывал в обязательном порядке" - смысл "прошу сделать мне этот укол, отвественность за последствия беру на себя." тут с радостью сообщу коллегам. что я эту бумажку подписать отказался - и укол мне не сделали, хотя я для виду и просил.
таким образом краткий итог, дальнейшие рассудения в ходе дискуссии.
Люди на котоорых вешают ярлычок "конспирологов" - это просто разумные и адекватные. которые требуют доказательств от желающих ими так или иначе воспользоваться. а вот критики "конспирологии" - это как раз те кто либо сам искренне верит, что некто "лучше знает и желает добра", или тот кто вместо того. чтобы убеждать в своей правоте фактами - переходит к демагогии, шельмованию, лжи а впоследствии к угрозам и доносам.
В заключение приведу один достаточно старый пример. В Европе был (может и есть) учёный климатолог, не помню его фамилии, который постоянно и с цифрами в руках разоблачал ложь "глобального потепления". В итоге после него на трибуну какой то конференции вышел самый уставший оппонент и высказался примерно так: "ну сколько же на него можно тратьть время? Может наконец начнём отрицателей "глобального потепления" преследовать в уголовном порядке примерно как отрицателей Холокоста"?

Расскажите коллегам:
Комментарии
Researcher, Москва
Михаил Лурье пишет:
Я похожее слышал с графиком роста численности Земли, там тоже на каком-то годе, не помню на каком, шел уход в бесконечность.

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Сергей Средний пишет:
Михаил Лурье пишет:
Я похожее слышал с графиком роста численности Земли, там тоже на каком-то годе, не помню на каком, шел уход в бесконечность.

Согласно вышеприведенному графику где-то в районе 1980 года изменилась кривизна с выпуклости вниз на близкую линейной.

Ну то, о чем я писал, там была не апроксимация а зависимость построенная на базе модели изменения числа жителей.

Генеральный директор, Москва
Сергей Средний пишет:
Существует огромное количество практикующих врачей, которые используют методы, непризнаваемых теми или иными школами или даже официальной медициной, но которые эффективнее многих научных.

Мне очень нравится идея о неэффективности научных методов и эффективности ненаучных. Даёт безграничный простор для экспериментов на людях без каких-либо последствий для организаторов.

"Огромное количество практикующих врачей", использующих некие неназванные, но заведомо эффективные методы, также вселяет оптимизм. Интересно, кто, где и чему их учил, и от чего они лечат. Но это мелочи.

Researcher, Москва
Евгений Равич пишет:
Интересно, кто, где и чему их учил, и от чего они лечат.

Например, иглоукалывание, прижигание, пиявки, пчелки, травки и прочая хрень -- называемая альтернативной медициной.
Ну, как кто учил?

Я лично знаком с доктором, имеющим солидное медобразование и в прошлом работавшим в ЦКБ УДП, ведущим сейчас собственную практику (назовем это консультированием в вопросах здоровья) -- у него арсенал собственных методик (некоторые из которых с точки зрения официальной медицины ненаучны) и огромная аудитория восторженных пациентов.

Если вы совсем не понимаете предмета -- посмотрите, например, кино Даласский клуб покупателей, чтобы хоть немного приблизиться к пониманию явления, о котором я написал.

Мне все равно что вы думаете по этому поводу, поэтому я не особо настроен на дальнейшую дискуссию с вами.

Генеральный директор, Москва
Сергей Средний пишет:
Евгений Равич пишет:
Интересно, кто, где и чему их учил, и от чего они лечат.

Например, иглоукалывание, прижигание, пиявки, пчелки и прочая хрень.
Ну, как кто учил?

Да - так кто же?

К примеру, пульсовой диагностике при рефлексотерапии, за которой стоит некая теория. Или проверкам на аллергены и переносимость перед применении всего пчелиного. А то ведь пациент может просто умереть от этой (или прочей), как Вы изящно выразились, "хрени". 

Прижигания - это врачебная манипуляция, если верить БМЭ, обычно - часть лечения и просто так не применяется. Вариантов много.

Я лично знаком с доктором, имеющим солидное медобразование

Что очень важно в данном случае. То есть как минимум диплом медвуза у него есть, плюс ординатура и, возможно, научная степень.

и в прошлом работавшим в ЦКБ УДП, ведущим сейчас собственную практику -- у него арсенал собственных методик.

Это замечательный пример. Думаю, что каждый из нас знаком хотя бы с одним хорошим врачом, которому он доверяет.

Но Вы говорили об огромном числе практикующих врачей с эффективными ненаучными методами - уверен, Вы лично с ними знакомы и знаете буквально всё об их методах и достижениях.

Мне все равно что вы думаете по этому поводу, поэтому я не особо настроен на дальнейшую дискуссию с вами.

Вы слишком серьёзны. Специально настраиваться не нужно. Мы оба не врачи, насколько я знаю, поэтому наша обычная милая беседа просто не может считаться полноценной дискуссией. 

Ваша точка зрения понятна. Возможно, кто-то еще захочет поделиться своим мнением.

Генеральный директор, Тольятти

"Я где-то даже начинаю понимать столь нелюбимых мной конспирологов. Ведь человеку, воспитанному в традициях европейского рационального мышления, ужасно хочется, чтоб общественные процессы были подчинены какому-то осмысленному плану; пусть злодейскому, человеконенавистническому, но всё же разумному, в смысле - рациональному.

Ему легче допустить, что миром правит продуманное на много ходов вперед злодейство, чем признать очевидное: миром правит бардак - глупость, полнейшая некомпетентность и поразительная, не укладывающаяся в обычную голову безответственность Лиц Принимающих Решения". (С) Кирилл Еськов, aka afranius (цитата из "ЦРУ как мифологема", 2006).

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Юрий Полозов пишет:
Ему легче допустить, что миром правит продуманное на много ходов вперед злодейство, чем признать очевидное: миром правит бардак - глупость, полнейшая некомпетентность и поразительная, не укладывающаяся в обычную голову безответственность Лиц Принимающих Решения". (С) Кирилл Еськов, aka afranius (цитата из "ЦРУ как мифологема", 2006).

Из хаотичного и внешне беспорядочного движения моллекул складывается совершенно конкретная макрокартина состояния вещества в данный момент и изменения его состояния в дальнейшем.

Генеральный директор, Москва
Юрий Полозов пишет:

"Я где-то даже начинаю понимать столь нелюбимых мной конспирологов. Ведь человеку, воспитанному в традициях европейского рационального мышления, ужасно хочется, чтоб общественные процессы были подчинены какому-то осмысленному плану; пусть злодейскому, человеконенавистническому, но всё же разумному, в смысле - рациональному.

Ему легче допустить, что миром правит продуманное на много ходов вперед злодейство, чем признать очевидное: миром правит бардак - глупость, полнейшая некомпетентность и поразительная, не укладывающаяся в обычную голову безответственность Лиц Принимающих Решения". (С) Кирилл Еськов, aka afranius (цитата из "ЦРУ как мифологема", 2006).

Почему, собственно, миром кто-то непременно должен править. Кто правит мировым океаном или видимой частью Вселенной?

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Генеральный директор, Москва
Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Евгений Равич пишет:
В чём же тут заговор?

Это надо спросить тех, кто этого директора уволил.

Генеральный директор, Москва
Михаил Лурье пишет:
Евгений Равич пишет:
В чём же тут заговор?

Это надо спросить тех, кто этого директора уволил.

Насколько можно понять, мнения Минобрнауки и РАН совпали.

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Евгений Равич пишет:
Насколько можно понять, мнения Минобрнауки и РАН совпали.

Этого человека назначили директором в 2022 году на 5 лет до 2027 года, то есть до 2022 года никаких научных претензий к нему не было, и вдруг они появились после одного его выступления.

Все это выглядит несколько странно. Я об этом и говорю.

Генеральный директор, Москва
Михаил Лурье пишет:
Евгений Равич пишет:
Насколько можно понять, мнения Минобрнауки и РАН совпали.

Этого человека назначили директором в 2022 году на 5 лет до 2027 года, то есть до 2022 года никаких научных претензий к нему не было, и вдруг они появились после одного его выступления.

Все это выглядит несколько странно. Я об этом и говорю.

Да, немного странно - начиная с этого выступления. Но уверен, что были и другие.

https://rtvi.com/opinions/eto-bolnye-lyudi-pochemu-v-ran-obsuzhdayut-lyudej-s-prodolzhitelnostyu-zhizni-v-900-let/

Researcher, Москва
Михаил Лурье пишет:
В Институте общей генетики РАН имени Н. И. Вавилова сменился директор. Александр Кудрявцев, который возглавлял институт с июня 2022 года, освобожден от должности. В 2023 году он заявил, что люди в «допотопные времена» жили 900 лет.

Ной прожил 950 лет. Библия не может лгать.
В 500 лет завел первого ребенка. А потоп случился когда Ною стукнуло 600 лет.

1 3 5 7 42
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
В каких сферах больше всего сотрудников с креативными идеями

Меньше всего инноваторов работают в нефтяной промышленности. IT всего лишь на 13 месте в рейтинге.

77% компаний малого и среднего бизнеса стали больше платить сотрудникам

В основном доходы выросли у специалистов из сфер производства, продаж и торговли и административного персонала.