Есть ли жизнь после 45?

Любой специалист всю жизнь старается заработать опыт, знания и репутацию – то, что ценится на рынке труда превыше всего. Однако в один далеко не прекрасный момент обнаруживается: все это ничто, потому что он уже «не в том возрасте» и не нужен работодателям. Компании выбирают молодых и глупых, а он остается за бортом, поскольку перешел Рубикон – ему за 45. Стоит посмотреть на размещенные в интернете вакансии – большинство для тех, кому до. А как же быть возрастным специалистам, желающим сменить работу или в кризис оказавшимся на улице? Есть ли у них шанс найти новую нормально оплачиваемую работу, устроиться в хорошую компанию на приемлемую должность?

«Есть!» - уверенно отвечают рекрутеры, но наличие вакансий гарантировано только тем возрастным менеджерам, которые достигли уровня senior-позиций, а вот тем, кто остался на уровне простых или ведущих специалистов, придется сложнее, их никто не ждет и не ищет. Эта ниша прочно занята молодыми кадрами. Это подтверждает Евгения Ланичкина, руководитель направления «B2B» рекрутинговой компании Antal Russia: «Если смотреть общую статистику, то на рынке немного вакансий для людей 45 лет и старше. Но если они бывают, то это посты уровня директора, может быть, еще должность главного бухгалтера. А на позиции рядовых специалистов в большинстве случаев компании стараются брать более молодых. Честно, все так и есть».

Компании готовы ценить знания, опыт работы и жизненный опыт только на руководящих должностях, но что в таком случае мешает им оценить его и во всех остальных случаях? Чем так плохи для них возрастные специалисты?

Список претензий велик. Вот какие минусы людей старшего поколения называют участники рынка:

Евгения Ланичкина, руководитель направления «B2B» рекрутинговой компанииAntal Russia:

«Во-первых, как правило, у таких специалистов достаточно устаревшие знания. Во-вторых, большинство из тех, кому за сорок, не владеет иностранным языком. Плюс такие люди не всегда готовы принимать самостоятельные решения в экстренных ситуациях и брать на себя ответственность… Как раз сейчас на рынке ценится умение оценивать риски, а люди старшего поколения редко имеют такой опыт, в силу того, что система, в которой они формировались как работники, была иной».

Антон Мелехов, аналитик группы индустриальных продаж и логистики рекрутингового агентства AVANTA Personnel:

«Основная претензия к возрастному сотруднику обычно основывается на том, что человек в большей степени начинает опираться на более размеренный стиль работы, он начинает менее активно «разрабатывать» клиентов, придерживаться более «офисного» режима труда».

Лидия Жирнова, консультант, Morgan Hunt:

«Компании не решаются брать возрастных специалистов по следующим причинам - негибкость, сложный характер, слабое здоровье, низкая энергетика и мотивация, непрезентабельный внешний вид. Конечно, все зависит от конкретного кандидата».

В противовес всему вышеперечисленному, молодые кадры современны, активны, «с горящими глазами», инициативны, легко управляемы, быстро учатся, поэтому им и отдается предпочтение.

Но сами специалисты старшего поколения несколько иначе оценивают своих конкурентов. Они иногда откровенно не понимают, за что работодатели так любят и ценят юных. Да, сегодня так принято, модно, если хотите, делать ставку на молодежь. Но так ли уж она безупречна? Ведь часто молодые менеджеры не вовлечены в работу, необязательны, нелояльны, не каждый из них обладает желанием расти и развиваться, они поверхностны в работе, многие хотят просто сидеть на месте и получать зарплату. Но тем не менее, они, даже такие, – лучше. В глазах тех, кто принимает решение о приеме на работу. Да, это несправедливо, но это – реалия российского рынка. Причем стоит отметить, что в западных компаниях гораздо меньше предубеждение против возрастных специалистов, их легче и с большей охотой принимают в штат. Возможно, это объясняется разницей менталитета и различием в уровне менеджмента. Но есть у компаний и некоторые объективные причины нежелания брать на работу людей старшего возраста. Комментирует Антон Мелехов: «Для многих компаний-работодателей такие специалисты, несмотря на очевидный профессионализм, гораздо дороже молодых. Если последних можно мотивировать к работе возможностью профессионального и карьерного развития с занижением условий оплаты труда, то возрастной сотрудник достаточно хорошо представляет себе свою ценность и не согласится «работать только за идею». Хотя, как признаются другие участники рынка, это не всегда так. Уволенные в кризис возрастные менеджеры не особенно придирчивы при устройстве на работу: им важна зарплата, но работа для них важнее. Поэтому, если цифра оклада не занижена безосновательно (как часто поступают сегодня работодатели), они соглашаются на предложенные условия охотнее, чем молодежь, которая гораздо более придирчива, даже сейчас.

Нужно отметить еще один момент, который сильно напрягает компании и заставляет их искать молодые кадры. Страх. Сегодня большую часть штата коммерческих организаций (в противовес государственным структурам) составляют люди в возрасте 25-35 лет, причем многие из них занимают руководящие позиции различного уровня. Когда возрастной менеджер приходит в компанию на позицию начальника – это нормально воспринимается окружающими, а когда такой же специалист становится подчиненным? Молодые менеджеры боятся не справиться с подобными сотрудниками в силу как объективных причин (морально тяжело отдавать распоряжения, контролировать или делать замечания человеку, годящемуся тебе в отцы или матери), так и субъективных (часто квалификация такого подчиненного выше, чем у начальника). Ну, и атмосфера в коллективе, где собраны вместе сотрудники с сильной разницей в возрасте, может быть неспокойной. Понимая все это, работодатели хотят застраховаться от всех возможных проблем и отказывают возрастным кандидатам.

Однако неверно было бы говорить о том, что у представителей старшего поколения нет достоинств, - есть, и они весьма весомы:

Лидия Жирнова:

«Из плюсов возрастных специалистов могу назвать опытность, житейскую мудрость, ответственность, разумную осторожность. Как правило, взрослые люди четко знают, чего хотят от работы и жизни, уверены в своих способностях и прекрасно знают свои недостатки».

Евгения Ланичкина:

«В производственных компаниях специалисты старшего возраста - необходимость. С одной стороны, там кандидат должен будет говорить на одном языке с производственниками, людьми старой закалки, советского воспитания. И с другой стороны, он должен будет и вести бизнес на уровне иностранных партнеров. Он должен уметь ладить и со старшим поколением, и с молодежью, и с иностранцами».

Антон Мелехов:

«К достоинствам профессионалов за сорок я бы отнес богатый профессиональный и жизненный опыт, способность к автономной работе, лояльность, надежность, склонность к более глубокому анализу рынка, умение вести переговоры со специалистами разных уровней, желание работать продолжительное время в одной компании. Они в большей степени соблюдают корпоративные ценности, нормы и правила работы, чем более молодые коллеги».

И все эти плюсы, объективные достоинства, по сути, перечеркивает один-единственный субъективный минус – возраст?! Потому что компании, как правило, отказывают не конкретному возрастному кандидату, который, действительно, может обладать важными минусами и просить слишком много, нет, они отказывают сразу всем, не разбираясь. И это обидно.

Да, конечно, есть специальности, для которых менеджеры старшего поколения не подходят, но ведь много и других случаев, когда, отказывая опытному кандидату только из-за возраста, берут молодого сотрудника, который не может и десятой доли того, на что способен его неудачливый конкурент. Может быть, компаниям стоит стать более разборчивыми, не отметать всех сразу, а смотреть и выбирать? Вдруг тогда и «офисного планктона» будет меньше, да и показатели результативности повысятся?

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Участники дискуссии: Светлана Козлова, Геннадий Христич, Сергей Плахотенко, Александр Багданов, Евгения Попел, Аркадий Затуловский, Владимир Зонзов, Тимур Беставишвили, Татьяна Тимакина, Дамир Калымбаев, Валерий Калинин, Марина Левен, Анатолий Курочкин, Петр Селин, Юрий Максименко, Татьяна Мохова, Марина Миронова, Олег Кашуба, Владимир Левановский, Михаил Лебединский, Элина Полухина, Антон Галенович, Николай Типатов, Алексей Тихонов, Евгения Щелконогова, Денис Федянин, Анна Шмалько, Вероника Рупасова, Игорь Дацюк, Ирина Локтионова, Юрий Косторный, Владимир Руденко, Николай Борисов, Ирина Любимова, Ольга Савчукова, Максим Артамохин, Ольга Люлько, Аркадий Пасерба, Эдуард Наумов, Андрей Сиротенко, Алексей Матюшин, Ирина Егорычева, Елена Короткова, Таисья Щелканова, Юрий Шишков, Владимир Грибенко, Виталий Литвинов, Ангелина Пикулева, Елена Ребец, Сергей Юдинцев, Александр Байкалов, Александр Репьев, Юрий Короваев, Сергей Сорокин, Юрий Буравлев, Ирина Винникова, Эльза Лимлаки, Михаил Щелкин, Анна Мироновская, Елена Корнюшонкова, Наталья Сердюкова, Юлия Цепляева, Игорь Рождественский, Елена Левченко, Дмитрий Федоров, Анна Блехерт, Сергей Лапаев, Светлана Абрамова, Алексей Леонов, Андрей Опарин, Сергей Гаврилов, Александр Сергеев, Валерий Корчевский, Дмитрий Кузнецов, Марат Бисенгалиев, Ирина Пономарева, Андрей Черезов, Мария Грикурова, Николай Шпак, Ирина Иванова, Александр Самсонов, Вячеслав Чалый, Александр Седых, Анастасия Беседина, Екатерина Лебедева, Александр Ермолов, Николай Димитров, Сергей Левицкий, Иван Серебров, Константин Фролов
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Элина Полухина пишет:Но пока у генерального руководства не будет четкого понимания: - что такое эйчар вообще, -зачем он нужен в компании, -нужен ли вообще на данном этапе развития компании,-какие вопросы и проблемы нужно и можно решать его силами, -какой человек должен возглявлять это подразделение и какова его роль в компанииможно хоть лоб об стену расшибить в бесплодных попытках что-то доказать друг другу.
Было бы очень поучительно узнать ответы на эти вопросы. Потому что мне придётся взяться опять за старое -- поруководить (прощай, фриланс!). И встанет проблема набора персонала.Я вижу только одну роль HR: '[B]фильтр грубой селекции[/B]'. То есть не допускать до собеседования с руководством, а) тех, кто [B]явно [/B]не удовлетворяет формальным требованиямб) прямо скажем, уродов. Я неправ?
HR-директор, Украина
Сергей Гаврилов пишет:2. В большинстве российских компаний HR службы - это в сущности 'отделы кадров'. И я теме рекрутинга их главаня задача была и остается - как можно быстрее удовлетворить начальника, а не выстраивать систему управления персоналом. Посмотрите - сколько действительно 'чудных описаний вакансий', когда 25 летний 'руководитель', должен иметь 5-летний опыт руководящей работы, коллеткивом 100+ человек, MBA, CFA, ACCA и опыт работы в консалтинге. Спрашивается, а куда смотрели HR люди, когда публиковали данное описание, и почему не объяснили внутреннему заказчику - что его требования содержат противоречия;
Так вот, есть такие сотрудники!!! :))))) Их возникла уже целая генерация! При таком «культе развития» в крупных компаниях, многих молодых и ярких специалистов легко назначают на огромные (по масштабам компании) должности и быстро двигают по карьерной лестнице. Таких примеров – масса! Для этого, молодому человеку необходимы только:1. блестящее образование (лучше, западное),2. блестящее доп. образование (лучше, западное),3. мобильность и активность, аналитичность, интеллектуальный шарм,4. всеобщий восторг по поводу его деловых качеств или ума и поддержка его бывших руководителей, а лучше – блат (необходимы для успешного прохождения различных аттестаций и кадровых конкурсов).При наличии этих качеств, зачисление в кадровый резерв и «звёздный статус» молодому таланту обеспечены! А дальше – назначение на руководящую должность, и карт-бланш на революционные изменения в компании и огромный бюджет на их реализацию. Таких людей – полно! Именно, к 25-ти годам они набирают весь этот перечисленный в вакансии багаж. И самое интересное, они, действительно, способны выстроить сложнейшую целостную виртуальную или реальную систему «успешного» предприятия.Но! Они не успевают получить к этому возрасту главного! Мудрости и чувства меры.В итоге, огромные ресурсы вылетают в воздух, а компания приближается к своей гибели.Некоторые, правда, особо богатые компании таких расходов не замечают ;)
IT-менеджер, Москва
Юрий Максименко пишет:Я неправ?
на мой взгляд, абсолютно.Приём и увольение сотрудником - только часть работы HR-департаментов.Нужно ещё заниматься развитием уже имеющегося персонала.С этим у нас сложно... Даже в довольно продвинутых компаниях процесс обучения сотрудников ведётся формально. Ну а индивидуальной работе по построению карьеры внутри компании остаётся только мечтать.Но может так только в ИТ??? Может в остальных отраслях всё не так.Возвращаясь к посту Юрия - набор персонала - это только начало работы. И на этом этапе задача HR-департамента - рекрутинг. Но потом нужно будет заниматься набранным персоналом. взаимодействуя с линейными руководителями. Впрочем. всё зависит от размеров компании
HR-директор, Москва

[b]Юрий Максименко,[/b] Юрий, Вы сейчас озвучили только одну фукнцию HR, а именно - рекрутинг. На самом-то деле их гораздо больше)) На самом первоначальном этапе существования при условии, что компания например очень молодая и эйчара в ней раньше вообще не было, можно начать хотя бы с основных направлений:1) Планирование кадровой политики (цель - что вообще хотите получить в результате? в краткосрочной перспективе? в долгосрочной?а что надо 'еще вчера'?); планирование бюджета.1) Рекрутинг. Планирование потребности в кадрах. Ответ на вопросы: Кого набирать? Где и как искать? Как оценивать? Это система, и ее надо выстроить: как система будет работать, применяемые технологии и т.д.2) Учет движения персонала, т.е. кадровое делопроизводство. От него никуда не денешься. Кроме необходимости самого учета как такового, есть еще целый ряд обязательных с точки зрения законодательства документов (локальных нормативных актов), которые в компании должны быть обязательно, хоть ты тресни:)) Если конечно вы - официальная компания, действующая в рамках закона и чтите трудовой и другие кодексы )) Если вы - 'Василий Пупкин и сыновью', учет ведете на коленке, зп платите 'черную' в конверте и плюете на трудовое законодательство- это другое дело)) Подходы разные )) Можно например взять на работу одного-единственного иностранного работника (из Украины например), с нарушениями процедур оформления, и заплатить потом за это штраф 500 000 рублей. Оно Вам надо?3) Адаптация вновь принятых сотрудников. Чтобы не получилось так, что новенький пришел, его кинули как котенка на участок, без введения в должность, без знакомства с компанией, коллегами со своего и смежных подразделений. Вобщем - греби как хочешь. Выплывешь - наш человек, не выплывешь - нового найдем. Хотя такой подход тоже имеет место быть (и это тоже может быть сознательная позиция гендиректора), и с этим я тоже сталкивалась.4) и т.д......одно направление тянет за собой другое в виде системы и логической цепочки )) Чтобы ответить на Ваш вопрос конкретно, надо знать хотя бы как минимум - что за компания, сфера бизнеса, штатная численность, был или не был до этого эйчар, что хотите получить в результате именно Вы, как гендиректор, проанализировать как обстоят дела в настоящий момент и т.д.? И сделать хотя бы краткий план по созданию и развитию службы персонала под конкретный запрос конкретной компании. Чует мое сердце, что возьмете Вы себе какую-нибудь 'девочку-кадровичку' 22 лет (они подешевле) и спустя каое-то время напишите здесь очередной крик души под названием 'Все эйчары непрофессиональны' :D А вообще - вопрос объемный. Вы хотите чтобы я Вам на него здесь полностью ответила? ))

Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Олег Кашуба пишет:Нужно ещё заниматься развитием уже имеющегося персонала.
Я один раз видел работу HR-департамента по развитию персонала. Возможно, мне не повезло, и я видел неправильную работу по развитию многострадального персонала. Людей, которые из--за ошибок руководства завалило работой так, что они сидели в офисе круглосуточно (родственники еду носили),ещё и оторвали от дел и заставили слушать про улыбающегося зайчика. Деталей не помню (9 лет прошло) -- помню картинку зайчика, который должен был замордованным сотрудникам иллюстрировать (не помню, что). У меня как у высшего руководства была привиления смыться с этого занятия. Сотрудникам повезло меньше. Впечатления от этого развития они выражали междометиями, цитировать которые, наверное, излишне. Ну вот нет у меня другого опыта. Наверное, поэтому я абсолютно неправ, рассуждая о HR.
Вице-президент, зам. гендиректора, Санкт-Петербург
Тимур Беставишвили пишет:Такая реакция у HR любого возраста, когда он видит перед собой человека умнее и опытнее. Проверено не раз.
Елена Левченко пишет:вчерашний воспаленный Ребенок
Зло и однобоко. Очередной стереотип, соответствующий действительности не более, чем наделавшее шума в этой дискуссии мнение о 45-летних руководителя направления «B2B» рекрутинговой компании Евгении Ланичкиной.Кто-то априори считает всех старших выжившим из ума баластом, зря занимающим место на этой планете, и будь его визави хоть семи пядей во лбу, останется для молодого 'советщиной'. Для кого-то все HR-ы - недоразвитые закомплексованные личности, самоутверждающиеся за счет соискателей; и он сделает всё от него зависящее, чтобы не увидеть в этом HR-е личность.Ну что ж, мы все полны стереотипов)))
HR-директор, Москва

[b]Юрий Максименко,[/b] Пардон, Юрий, заглянула еще раз в Вашу карточку - оказывается Вы сами из Украины, а я Вам про иностранцев-украинцев пример привела. . Ну что ж, можно поменять 'украинец' на 'россиянин' - в Вашем законодательстве тоже целая процедура предусмотрена для оформления на работу нашего брата из России или из других стран )) да и штрафы ТК Украины тоже не отменяет, проверки всякие и отчеты ))))

Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Элина Полухина пишет:А вообще - вопрос объемный. Вы хотите чтобы я Вам на него здесь полностью ответила? ))
Я не могу претендовать на такое количества Вашего времени. Если позволите, задам вопросы, требующие короткого ответа. 1. Должен ли HR проверять квалификацию соискателя -- или эту работу лучше оставить соответствующему руководителю? И второй вопрос самый важный для меня. У меня был жестокий конфликт с директором по персоналу. Наверное, его нужно вкрадце описать, чтоб задапть вопросы. Это -- в следующем посте. Так что некоторая аллергия к HR осталось, но это личное и субъективное. P.S. Вы несправедливы ко мне:
Чует мое сердце, что возьмете Вы себе какую-нибудь 'девочку-кадровичку' 22 лет (они подешевле) и спустя каое-то время напишите здесь очередной крик души под названием 'Все эйчары непрофессиональны'
В смысле -- может, и возьму девочку-каровичку, и возможно, отгребу с ней.Но в этом провале я буду винить себя.
HR-директор, Украина
Тимур Беставишвили пишет:ЦитатаВладимир Грибенко пишет: если человек не теряет интерес к жизни и борется. И опять же, настораживает слово 'борьба'. Надо жить, и не превращать жинь в борьбу. Тогда и поводов для борьбы не будет.
Тимур, вы верно подметили мои ключевые слова. Я, действительно, и сам физкультурой регулярно занимаюсь через «не могу», и за долгожителями наблюдал - чтобы жить качественно и долго, они прилагают огромные усилия, чтобы сохранить физическую форму и планомерно справляться со своими болезнями.Я только во взрослом возрасте понял, почему в советское время спорту отводилась такая важная роль в воспитании воли.А разве можно иметь хороший физический результат в возрасте без напряжения, только в удовольствие?Без самомотивации, я бы ограничился только «велосипедиком» после сна, и редкими спортивными играми :)
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Элина Полухина пишет:Пардон, Юрий, заглянула еще раз в Вашу карточку - оказывается Вы сами из Украины, а я Вам про иностранцев-украинцев пример привела. .
Хороший пример, мне не на что обижаться. Вы говорили о проблемах юридического оформления сотрудника из Украины в России. Сам с трезубым паспортом устраивался на работу в России (в том числе на руководящие должности). Вот тут бы мне не помешала бы поддержка HR фирмы-работодателя. Но увы.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Бюджет на кибербезопасность увеличила каждая вторая российская компания

По большей части организации тратились на программное обеспечение, обучение сотрудников и на обновление оборудования.

У 70% компаний есть корпоративные стандарты по дресс-коду

87% работодателей признались, что внешний вид кандидата оказывает влияние на объективность оценки его профессиональных навыков.

Компании стали чаще приглашать на работу несовершеннолетних

Работодатели стали на 28% активнее, чем в прошлом году, приглашать на работу подростков.

Россиянам для счастья стало нужно больше денег

На первом месте по зарплатным ожиданиям оказалась Москва, на втором – Владивосток.