Должна ли Сибирь стать офшором?

Министерство экономического развития РФ направило на согласование в другие ведомства законопроект «О развитии Восточной Сибири и Дальнего Востока». Документ вызвал изумление экономистов: центральным компонентом плана является госкомпания, наделенная фантастическими полномочиями, совмещающая функции регулятора и хозяйствующего субъекта, пользующаяся налоговыми льготами, распоряжающаяся ресурсами без конкурсов и торгов… Фактически на территории 16 субъектов РФ, расположенных к востоку от Уральского хребта, вводится особый правовой режим – из-под юрисдикции Налогового кодекса РФ выводится 60% территории страны. Создается гигантский офшор, в условиях которого создаваемый монополист сможет делать то, что посчитает нужным, не неся за свои действия практически никакой ответственности. В качестве кандидата на должность начальника будущей монополии рассматривается Борис Грызлов, сообщают информационные агентства.

Экс-глава Минфина РФ, глава комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин раскритиковал внесенный Минэкономразвития на согласование в другие министерства законопроект по развитию Восточной Сибири и Дальнего Востока. По его мнению, создание госкорпорации по развитию данного региона приведет к ухудшению инвестклимата во всей стране и замедлению развития Дальнего Востока и Забайкалья, сообщает агентство РИА «Новости».

Обсуждаем тему с экспертами.

Евгений Васильчук: Идея хорошая, но скорость создания и быстрые кадровые решения настораживают. Организационная форма - госкорпорация - тоже не идеальна: если не подразумевается мощного бюджетного целевого финансирования, то это не госкорпорация развития, а некий механизм предоставления льгот инвесторам (кстати здесь тоже неясно, чей интерес будет проявлен). Для режима особой зоны территория слишком велика, несколько регионов, это вам не долина реки Теннесси. Ну и, конечно, вызывает вопросв разграничение полномочий: фактически установление Центром особого правового режима – явно не прогресс федерализма. Все очень и очень скороспело и сыро, да и сами регионы никто не спрашивал».

Алексей Тихонов: «Главным инструментом экономической политики российских властей стала современная форма так называемой «опричнины». Этот принцип государственного управления был впервые применен в середине XVI века, когда царь Иван IV выделил часть государства в «особую» территорию с особым же режимом управления. Нынешний клан, находящийся у власти, сформировался («кристаллизировался», если можно так сказать) вокруг идеи особой зоны в в Ленинграде. Авторство самой концепции приписывают Анатолию Чубайсу. Активно ее поддерживал тогда и Алексей Кудрин, впоследствии ставший ярым сторонником единого фискального пространства и финансового централизма. Впрочем, эту эволюцию можно понять – питерский клан постепенно переместился в Москву – на федеральный уровень.

Совершенно не случайно, что первой же территориальной инициативой власти стало создание федеральных округов, которые перекроили привычное пространство «на новый лад». Но реальное воплощение идея «территориальной опричнины» получила лишь в 2005 году, когда был принят федеральный закон об особых экономических зонах. Это была первая по-настоящему системная попытка проведения активной экономической политики в стране. Сейчас в стране действует 25 особых экономических зон четырех типов (промышленные, инновационные, туристические и портово-логистические), но о систематическом обобщении опыта их работы мне неизвестно.

Впоследствии идея «инвестиционной опричнины» была использована при создании государственных корпораций, которые предполагалось сделать центрами экономического развития – «поверх барьеров» - административных границ обычных компаний. Здесь административный пыл наших строителей «особых» институтов управления, вышел, на мой взгляд, за рамки правового поля.

Насколько я понимаю единственной законной госкорпорацией в стране является Центробанк, который действует на основе Конституции (там он упоминается в качестве эмитента национальной валюты) и специального закона о Центробанке. Все остальные госкорпорации представляют собой плод юридической самодеятельности с малопредсказуемыми рисками в ситуации, если возникнут конфликтные ситуации. Косвенно об этом говорит и тот факт, что госкорпорация по управлению Дальним Востоком и Сибирью в юридическом отношении представляет собой автономную некоммерческую организацию. Как эта юридическая форма покажет себя в кризисной ситуации – еще более неясно. Что абсолютно ясно так это то, что в «особых» зонах всегда работают «особые» инвесторы, которые, скажем так, готовы к испытаниям. Вот это обстоятельство меня больше всего беспокоит. Как только появляется слово «особый», можно смело прощаться с понятием «честная конкуренция». Между тем, именно создание такой среды должно быть главной целью любой рациональной экономической политики любого государства. Учитывая исторический опыт опричнины во второй половине XVI века, хоть и недолгий, но уж слишком уж «яркий», я бы предпочел «земство».

Ваше мнение вы можете высказать в форуме, также приглашаем вас принять участие в голосовании.

Источник фото: Freeimages.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Александр Жаманаков Александр Жаманаков Глава филиала, регион. директор, Новосибирск

Господа, вы так далеко в дебри ушли, что даже на йоту не приблизились к тому, о чем узнать хотите... вы так далекоооо.... Вспомните и проясните для себя - зачем Медведев - летал в Африку?

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Владимир Боглаев пишет: Москва очень сильно отдаляет часть общества
Это опять не ко мне. Кто говорит Москва, кто Питер, можно и других крайних найти в США или ещё где ... Если про Сибирь, то говорим про Сибирь - климат, природные условия ... производство в этих условиях. Вы уже предлагали:
Владимир Боглаев пишет: А раз так, то на продажу. При этом можно и границы формально за собой оставить. Просто в корпорации, которая более чем на 50% будет китайской, будут работать китайцы
Реально это всё отдать Китаю Пример ->Албанцы доедают Сербию. И при чём здесь помощь нашего Государства в построении инфраструктуры? Какая лично для Вас тогда разница продать всё Китаю - это невозможно, или в одной небольшой по размерам ОЭЗ один инвестор получает сразу доступ к сырью и возможность получить льготы для организации переработки? Таких зон может быть множество для множества инвесторов, появляются новые рабочие места, деньги возвращаются в Россию … Что не устраивает? Что нано-технологии не будут развиваться в сибирских морозах?
Генеральный директор, Вологда
Александр Соловьев пишет: Что не устраивает? Что нано-технологии не будут развиваться в сибирских морозах?
Вы не поняли главного, нано-технологии не будут развиваться без: 1. Нано-потребителей 2. Нано-изготовителей Там нет ни тех, ни других.
Генеральный директор, Вологда
Александр Жаманаков пишет: Вспомните и проясните для себя - зачем Медведев - летал в Африку?
Уважаемый Штирлиц, ей Богу интересно, но кто бы хоть намекнул. Дате ссылку. Любопытно
Адм. директор, Москва
Александр Жаманаков пишет: Господа, вы так далеко в дебри ушли, что даже на йоту не приблизились к тому, о чем узнать хотите... вы так далекоооо.... Вспомните и проясните для себя - зачем Медведев - летал в Африку?
А я знаю, а я знаю, я точно знаю, но... не скажу! И на фига Сибири Африка? Мне понравилась полемика Владимира Боглаева с Александром Соловьевым. Так здорово читается: один втюхивает ФЗ, по которому из 120-го места по инвестиционной привлекательности ОДИН инвестор, (угадайте с одного раза - кто это?), практических мгновенно, даже игнорируя опыт освоения территории вдоль всей трассы БАМ в советское и постсоветское время обретает ВЕСЬ ресурс необъятного края, а другой - так и норовит образумить своей сермяжной правдой экономической целесообразности бизнеса (интересно, пробовал он вычислить эту целесообразность для новостроек Сочинской Олимпиады или моста на Русский остров?), которая просто ЗАПРЕЩАЕТ разворачивать ЭКОНОМИЧЕСКИЕ предприятия в подобном заходе. И мне от восторга в этом дискуссионном ''бутерброде'' хочется плакать в умилении... Как все таки нашенские умеют понимать ... Даже без поллитра... Могут, когда хотят...
Генеральный директор, Вологда
Сергей Норкин пишет: а другой - так и норовит образумить своей сермяжной правдой экономической целесообразности бизнеса (интересно, пробовал он вычислить эту целесообразность для новостроек Сочинской Олимпиады или моста на Русский остров?), которая просто ЗАПРЕЩАЕТ разворачивать ЭКОНОМИЧЕСКИЕ предприятия в подобном заходе.
Сергей, целесообразность новостроек давно и всем понятна и расшифровок уже не требует. Думаете это тот же сценарий? Не в текущей экономической обстановке...
Адм. директор, Москва
Владимир Боглаев пишет: Сергей, целесообразность новостроек давно и всем понятна и расшифровок уже не требует. Думаете это тот же сценарий?
Думаю, что здесь другой сценарий. При исследовании деятельности подгрупп Рабочей группы проекта ''Открытое правительство'' обнаружил четыре идентичных по мощности источника сценирования. Каждый из этих источников имеет весьма обширную и стольже впечатляющую своей квалификацией команду. Один из источников и соответствующая команда достаточно близко (по логике построения своих предложений в проект) находится к сценарию ''нового освоения Сибири''. Однако, как уже неоднократно замечал мне ближе судьба Вологодской области, проекта ''Открытое правительство Вологодской области'' и еще более интересным является проект интерфейса Боглаев+Норкин. Что касается сценария, фактуру которого Александр Соловьев усиленно старается вывести как
Александр Соловьев пишет: появляются новые рабочие места, деньги возвращаются в Россию
, то здесь более любопытна сама его попытка и схема логических выводов, нежели его влияние на сценарий, которого он ''не достает''.
Александр Жаманаков Александр Жаманаков Глава филиала, регион. директор, Новосибирск

Сергей Михайлович! Спасибо за Ваш комментарий, я знаю, что Вы знаете! Но если Владимира Богалева я хоть как то понимаю, то его оппонента в дуэли, несущую чистою ахинею - не понимаю, он слышал звон, но колоколов то не слышал, а только знает об их существовании.
Давайте о практике ( опять с моим участием) - Республика Тыва - коксующийся уголь, пусть с высокими летучими, но с возможностью добычи открытым путем и с Y более 25, без обогащения. Благодаря моему бывшему шефу - дорогу там строят (ж.д.) и государство ''разводит'' лохов - для вложения в эту дорогу денег. А с другой стороны - лохи ли те кто вкладывает деньги? И почему сенатора от Республики - отодвинули от дел? А ведь он Питерский! И банк его не на последнем месте был! И судоверфь - тоже одна из престижных в РФ (ранее моему Другу, Друга принадлежала)... А Вы про мост... он же без прибыльный! Чисто социалка - распил, для мирового согласия, кланового бизнеса. На счет Африки - на то она и Африка, чтобы Украина и Кузбасс... поняли, вместе с другими, куда двигаться и направляться, для следующего ''моста'')))...
Извиняюсь за каламбур... ))..

Адм. директор, Москва
Александр Жаманаков пишет: - Республика Тыва - коксующийся уголь, пусть с высокими летучими, но с возможностью добычи открытым путем и с Y более 25, без обогащения.
Мне помнится, с каким нескрываемым удивлением (и удовольствием) рассказывал руководитель моей группы (группа альфа и гамма измерений Лаборатории научного сопровождения объекта ''Укрытие'', Чернобыль) о своей поездке по Транссибу. Так вот, по поводу углей, которых и в самом деле по всей Сибири достаточно много, (а ребята из курчатовского без дозиметра и писать не ходят), у меня есть маленький вопрос: как там, на этом разрезе в Тыве, коксующийся уголь... И далеко ли он от залежей, что его таким ''звенящим'' делают? Имеющий уши - да увидит, так, помнится мне, говаривала одна героиня интересного фильма...
Александр Жаманаков Александр Жаманаков Глава филиала, регион. директор, Новосибирск

Сергей Николаевич! Это и есть стратегия, не продажи Сибири. А вот мой бывший тесть, даже по институту, где учился - не ходил без свинцового завеса, опасаясь за свои яйца и потомство, с каким то фонариком, показывающим радиацию и её превышение. А так и не научился - хотя Учитель для студентов!! (на это и учился). Как сделать из громкоговорителя - микрофон и обратно! А ведь ученый и учитель!! А простой пионер из Дворца пионеров или кружка юного техника - это сможет сделать в легкую!!
''обнаружил четыре идентичных по мощности источника сценирования. Каждый из этих источников имеет весьма обширную и стольже впечатляющую своей квалификацией команду.'' - Их шесть! Предлагают создать 7 мую! Ищем последователей - еще раз повторюсь!! Кусок пирога всем хватит!!! Нов 6 ку - уже не влезть!!!

1 7 9 11 28
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Бюджет на кибербезопасность увеличила каждая вторая российская компания

По большей части организации тратились на программное обеспечение, обучение сотрудников и на обновление оборудования.

У 70% компаний есть корпоративные стандарты по дресс-коду

87% работодателей признались, что внешний вид кандидата оказывает влияние на объективность оценки его профессиональных навыков.

Компании стали чаще приглашать на работу несовершеннолетних

Работодатели стали на 28% активнее, чем в прошлом году, приглашать на работу подростков.

Россиянам для счастья стало нужно больше денег

На первом месте по зарплатным ожиданиям оказалась Москва, на втором – Владивосток.