Закат или рассвет великой Российской империи?

За многовековую историю от самого ее начала и до текущего момента существование человечества связано с возникновением, развитием и закатом империй. Многие государства, народы переживали периоды, когда харизматичный лидер, благоприятное стечение обстоятельств, соответствующие экономические предпосылки делали их центром мира, давали право определять пути для других держав и этносов.

Так что же такое двигало людьми, заставляло их воевать, идти на жертвы, лишения? Неужели имперский дух? Существует ли вообще что-то материальное в этом понятии, или это некая бестелесная субстанция, которая не может оказать какое-либо влияние, в том числе и на экономическое поведение человека?

Прямо сейчас и здесь проведите небольшой эксперимент. Произносите слово «китаец» сегодня и его же, мысленно перенесясь на двадцать лет назад. Согласитесь, восприятие звучания и содержания в обоих случаях совершенно разное. Далее произнесите слово «англичанин» в современном его смысле и в контексте начала XX века, когда Англия еще оставалась «владычицей морскою». Также разное значение. И, наконец, произнесите слова «голландец» сегодня и в значении двадцать лет тому назад. Слова звучат (в смысле восприятия) одинаково.

С учетом проделанной работы, а именно осознания различия (или сходности) произнесенных пар слов, разного представления, которое они дают сегодня и в избранном для проведения эксперимента временном контексте можно констатировать, что имперский дух – это вполне материальная субстанция, которая реально существует. Соответственно, она оказывает осязаемое влияние на действия индивидуума, в том числе на поведение современного либо бывшего жителя российской или советской держав.

Империя – это плохо или хорошо? Прежде необходимо отметить, что именно существование этого явления внесло решающее значение в развитие человечества, формирование его современного облика. В становление его правой, экономической и политической систем. «Римское право», военная дисциплина, распространение языков межнационального общения, государственные формы правления, гигантские сооружения, технологии – все это дары империй.

Безусловно, лучшие умы рождались не только в составе империй. Но только там они имели возможность стать величайшими государственными деятелями, военачальниками, изобретателями и художниками. Их занятия распространялись на большое количество людей. Именно имперские формализованные методы управления тиражировали передовые идеи, технологии, а также заблуждения, моду и нравы.

В геополитическом смысле империи – это огромные магниты. Их притяжение, как пазлы, перемещает страны в свои зоны влияния. Часто это становилось единственной возможностью для таких государств уберечься от уничтожения, исповедовать традиционную религию, сохранить идентичность. Примерами являются наиболее резонансные сегодня Украина и Грузия, добровольно вставшие под защиту Российского государства. Кстати, в отношении Украины имеется интересный исторический факт. В момент присоединения все жители во всех православных храмах коленопреклоненно приносили клятву на вечную верность России. Причем следили за этим тогда очень строго. Сами жители и (или) гетманская канцелярия вылавливали неприсягнувших (например, был на покосе) и настаивали на принесении клятвы, которая не имела срока давности и распространялась на все последующие поколения. Мысль заканчивать не буду…

Понятно, что в современном мире информации, усиления роли и авторитета международных институтов, преобладания принципов гуманизма сменился преимущественный откровенно захватнический тип перемещения стран-пазлов на политико-финансовый. Хотя это конечно только форма, содержание было и есть неизменно.

Сегодня реализация имперских амбиции с последующим перемещением стран-пазлов происходит в основном за счет бесконтактных войн либо политехническими способами, которые санкционируются международными авторитетными органами. Поводом для этого может быть не только позиция руководства ведомого государства, но и, например, его «плохое» поведение, разгон демонстрации и так далее. В такой стране империя может решить защитить народ от его собственного правительства. Рождена целая система трансляции «иезуитской» философии, которая позволяет осуществить воздействие на отдельное государство в случае различия точек зрения его жителя и среднестатистического обитателя Америки или объединенной Европы (например).

Дух империализма оказывает существенное влияние на экономическое поведение человека. Homo economicus и Homo impericus – это далеко не одно и то же. Факт в том, что человек империалистический готов жить (лично сам) хуже, но не утрачивать свою принадлежность к империи. Вероятно, заражение имперским духом сообщает личности дополнительные стимулы самоактуализации, расширения возможностей в реализации своих целей и способностей согласно пирамиде потребностей Маслоу.

Думаю, что подобные чувства в значительно меньшей степени присущи жителям относительно небольших, комфортабельных стран-пазлов, которые имеют достаточно обеспеченную спокойную жизнь. С учетом этого можно сказать, что фото на фоне заветного пограничного столба, возможность с гордостью произнести название страны, из которой прибыл, а также чувства защищенности, гордости от идентификации себя с великой державой выдающимися соотечественниками зачастую приносятся в ущерб неимпериалистическим ценностям. Например, уже упоминаемая спокойная жизнь в стране-пазле, находящейся в ореоле империи.

С другой стороны, нельзя не признать, что именно пресловутый имперский дух, здесь в значении частично неэкономического поведения, делает человек искателем приключений, храбрым солдатом, выдающимся политическим деятелем и так далее.

Согласно определению Льва Гумилева, любая империя – это химера. То есть, по сути, неестественное государственное образование, которое в определенный момент своего развития прекратит свое существование. Всем понятно, что в современном ее состоянии империи номер один в мире осталось десять-двадцать лет. По истечении этого времени шестой и все прочие американские флоты будут списаны на металлолом или поменяют флаги на реях. Не надо будет некого демократизировать, убеждать финансировать свою экономику, взамен поставляя инфляцию и отменный аппетит собственного населения. Уверен, что Юлий Цезарь воздвиг бы памятник из чистого золота тому, кто придумал сделать так, чтобы покоряемые народы добровольно содержали армию нападавшего на них. Хорошо еще объединенная Европа, которая как минимум имеет выгоду с того, что компенсирует свои потери за счет сокращения финансирования своих собственных вооруженных сил. С остальным миром посложнее будет. Почему-то не хотят, а в последнее время ярко выражено не хотят.

Падение империи – это глобальное потрясение, а в краткосрочном аспекте – тяжелые времена. Это обрушение мировой системы. В нашем случае экономической. Это смена эпох, лидеров, всеобщих правил игры, мерила ценностей. Давно пришло время задуматься о будущем. О поиске точки опоры для мировой экономики. Может, конечно, не «золотого» стандарта, но чего-то материального, того, что станет мировыми весами. Хотя особых иллюзий насчет этого испытывать не приходится, поскольку требуется именно сознательно согласованное решение, что маловероятно в разновекторном мире производных денег.

После этого место мирового лидера какое-то время будет вакантным. Необходимо отметить, что гонка за пока еще занятую вакансию уже началась. Претенденты известны. Малоресурсная Европа или буддийский мир? Никому не возбраняется участвовать в гонке. Впереди есть время, есть цель, есть ресурсы. Российская империя прекратила свое существование в 1917 году. Советский союз, который, безусловно, также был империей, существовал до 1991. Дальше только Россия. Земли империи – это земли, политые кровью имперских солдат и потом политиков. Так когда же остановиться запущенный маховик разрушения, раздачи прав наций на самоопределение либо бескрайнего суверенитета? Распределение того, что тебе не принадлежит? За такое в этой стране ставят памятники, хотя логичнее тратить металл и гранит на тех, кто сумел все это собрать. По крайней мере это позитивная память. Или такой маховик вообще не остановится?

Минус два миллиона человек за восемь лет. Что дальше? Всем переехать в Москву. Или будем сдаваться в плен проигравшим или бывшим «младшим братьям»? Пяток-другой стран-пазлов с игрушечными армиями, каждая под патронажем какой-либо из существующих империй. Минус – проблемные территории. По крайней мере сытая жизнь, «вирусный» уровень коррупции (Коррупция «вирусная» и «острая») от управляющих империй. Плюс – регулирование экономики, инвестиции от умных и дальновидных, а главное социально разумных «ежиков» (Россия против ежиков).

Это иллюзии. Придет только тот, кто хочет взять. Им нужны только ресурсы и народ для них – это лишь трудовой материал. Никак не более. Они любят свои волынки. Поэтому не нужны стенания. Почему трудно быть главным тренером бразильской футбольной сборной? Да потому что каждая домохозяйка в Бразилии не хуже тренера знает подбор игроков.

Что необходимо делать сейчас, думаю также понятно. Это перестало быть прерогативой узких специалистов. Все и так видно. Это вопиет и в частных мнениях людей, и экспертов, и, естественно, интернет-сообщества. Всесильные «ежики» переводят коррупцию в ее «острую» фазу. Это в свою очередь порождает целый клан «зеленых директоров» («Зеленые директора» подминают под себя Россию), которые только транслируют решения. Каждое время рождает своих героев и свои пословицы. Например, «раздражаешь, как медленный интернет». Мне понравилась услышанная недавно – «тупой, как московский менеджер» от представителей солидного предприятия, которое попало под влияние Москвы и управляется оттуда посредством «зеленых» руководителей. Парадокс. Стране как воздух нужны именно зрелые руководители, которые умеют и могут принимать решения, особенно на местах. И именно они как раз и не востребованы сегодня. Более того, что в политике, что в бизнесе, их просто нет. Произошла полная зачистка. Не нужны сегодня конкуренты.

Люди, точнее народ, обладают памятью. Памятью побед, великих свершений, эпох национальной гордости. Это империалистическое явление, которое диктует нам экономические и политические мотивы в наших действиях. Это факт, который бессмысленно отрицать. С этой точки зрения мы империалисты, так же как и автор этой статьи. Другого пути, кроме возрождения, просто нет и не может быть по определению. Приходит время действий, забывается апатия девяностых, наступает разочарование от несбывшихся надежд на светлое капиталистическое будущее. Необходимо принять участие в гонке, прежде всего за достойную жизнь, самоуважение, экономический рационализм. Дорога открыта, и она очевидна. Имперский дух, который все-таки существует, должен нанести ответный удар.

Фото в анонсе: Unsplash

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург

Во времена Герцена с этим было много сложнее.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Николай Романов пишет: Во времена Герцена с этим было много сложнее.
То есть городовые мзду при Николае Палыче не брали? А как же ''Ревизор''?
Адм. директор, Москва
Какой там закат и сколько там этого рассвета? Собрались, значит и потолковали, да круто так потолковали и про империю, и про национальное государство: ( http://www.dynacon.ru/content/articles/512/) ''РУССКОЕ ЗАВТРА: НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, ИМПЕРИЯ ИЛИ РАССЕЯНЬЕ?'' И разговоры вели не последние в этой теме и давнишние в том понимающие... А вот интересно, организованные по ''сетевому принципу'' общности и команды как обходятся без централизации при выработке прожективных видений и рецептов устранения препятствий или решения задач?
Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург

Брали, - почему же нет. Просто статус у крестьян тогда был несколько иной, чем на упомянутом рубеже веков, - во времена ''дяди Гиляя''. И вот этот статус и не позволял им широко пользоваться беспаспортными режимами.

Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Сергей Норкин пишет: А вот интересно, организованные по ''сетевому принципу'' общности и команды как обходятся без централизации при выработке прожективных видений и рецептов устранения препятствий или решения задач?
Очень просто. Посмотрите на практику какого-нибудь Эйвона. ''Центр'' занимается имиджевой рекламой и производством. А агенты сами знают, что им делать. А иначе пришлось бы из Нью-Йорка слать директивы, где в Бибрке Львовской области вербовать модниц.
Адм. директор, Москва
Юрий Максименко пишет: Очень просто. Посмотрите на практику какого-нибудь Эйвона.
Юра, я имел в виду несколько иные ''сети''. Эти мне знакомы со времен гербалайфа, а последний раз встречались в конце прошлого года. Там все понятно и мне малоинтересно и малополезно. Мне интересны ''другие сети'' , или ''иные сети''. Сеть характерна тем, что есть ''узлы'' и ''связи''. Есть сеть пространственная, то есть каждый узел имеет как минимум одну, если крайний и как максимум - шесть (я беру только трехмерное физическое пространство для модели ''сеть'' и только ''правильное ортогональное'' расположение связей в ''правильной'' пространственной сети). То есть у него есть связь ''влево'', ''вправо'', ''вперед'', ''назад'', ''вверх'', ''вниз''. При этом никаких преимуществ ''верх'' над ''низ'' или ''лево'' не имеет. Оригинальным примером такой ''пространственной сети'' хочется предложить существующие дискуссии на этом сайте: авторы, их сообщения, темы дискуссий, форумы, ''активные дискуссии'', количество сообщений и прочтений - я нахожу этот массив типично ''сетевым''. Только не надо вдогон к Эйвон довешивать интернет :)
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Сергей Норкин пишет: Оригинальным примером такой ''пространственной сети'' хочется предложить существующие дискуссии на этом сайте: авторы, их сообщения, темы дискуссий, форумы, ''активные дискуссии'', количество сообщений и прочтений - я нахожу этот массив типично ''сетевым''.
На мой вкус, маршрутизация хилая для ''типично'' сетевой структуры.
Исполнительный директор, Уфа
Сергей Норкин пишет: Оригинальным примером такой ''пространственной сети'' хочется предложить существующие дискуссии на этом сайте: авторы, их сообщения, темы дискуссий, форумы, ''активные дискуссии'', количество сообщений и прочтений - я нахожу этот массив типично ''сетевым''. Только не надо вдогон к Эйвон довешивать интернет
Да сеть. Это Вы справедливо подметили. Только зачем строить ее по принципу эйвон. Почему сеть всегда должна передавать энергию по уровням от меньшого к большему и выдавливать прибыль к центру? Давайте думать по другому. Представим перевернутую сеть. Тоесть такую в которой выгода, прибыль , энергия (как угодно) не концентрируется по вектору вверх, а идет по всем уровням взаимообогощая элементы исключая тем самым из них «слабое звено» или подтягивая его до уровня лучших идей элементов. Соответственно распространяя такую энергию от элементов к пространству вне сети. Недавно с сарказмом наблюдал попытку на этом сайте объединения вокруг статьи про модернизацию, выработки предложений к правительству, избранию умнейшего с челобитной. Суть то перевернутой сети какой безусловно является этот сайт как маленькая модель всего интернета в обогащение знаниями, отшлифовкой позиций нас с вами, то есть именно элементов сети. В свою очередь это, так сказать уравнивание потенциалов, преимущественных мнений опосредованно через изменения нас самих, где то выстрелит, что решит. Только это будет происходить не через горлышко центра сети, а за счет создания общего фона. В общем как то так.
Директор по рекламе, Москва
Александр Сивоплясов пишет: Ну почему бы просто не согласиться с тем, что СССР вступил во ВМВ 17 сентября 1939 года на стороне Германии согласно предварительно заключенным соглашениям? Это же установленный факт.
Подсказываю: СССР был на своей стороне. Одним договором удалось убить минимум двух зайцев: - немецкими руками уничтожить злейшего врага СССР - Польшу и вернуть временно оккупированные территории практически без затрат - предотвратить войну на два фронта, выключив из расклада Японию. Это практически по Сун-Цзы. И в любом случае лучше, чем совместный поход польско-немецких войск на СССР в мечтах Рыдз-Смиглы.
Юрий Максименко Юрий Максименко CIO, Украина
Вадим Илларионов пишет: немецкими руками уничтожить злейшего врага СССР - Польшу и вернуть временно оккупированные территории практически без затрат
Попутно обезопасив себя от нападения Германии созданием советско-германской границы.
Вадим Илларионов пишет: предотвратить войну на два фронта, выключив из расклада Японию.
Из ''расклада'' Японию выбил Халхинг-Гол, а не бумажка с подписями. * * *
Вадим Илларионов пишет: немецкими руками уничтожить злейшего врага СССР - Польшу
Польша была не более злейшим врагом СССР, чем Финляндия, Литва, Латвия, Эстония, Румыния -- подвергшиеся в 1939-1941 советской агрессии. Кстати, когда нападали на Польшу в 20-м, ''Правда'' кричала ''непосредственно к стенам Парижа и Лондона''. Т.е. Англия и Франция тоже враги. Как и все остальные страны. Декларация об образовании СССР -- объявление войны всему миру.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Бюджет на кибербезопасность увеличила каждая вторая российская компания

По большей части организации тратились на программное обеспечение, обучение сотрудников и на обновление оборудования.

У 70% компаний есть корпоративные стандарты по дресс-коду

87% работодателей признались, что внешний вид кандидата оказывает влияние на объективность оценки его профессиональных навыков.

Компании стали чаще приглашать на работу несовершеннолетних

Работодатели стали на 28% активнее, чем в прошлом году, приглашать на работу подростков.

Россиянам для счастья стало нужно больше денег

На первом месте по зарплатным ожиданиям оказалась Москва, на втором – Владивосток.