Спрос на возрастных сотрудников начал расти

Анатолий Курочкин пишет:

Елена Рыжкова пишет:

Валерий Андреев пишет:
Другого логического объяснения этому явлению нет.

У меня есть. Причем стройно-выверенное. Озвучить не смогу только)))

Друзья мои, а вы про что второй день базарите? ))))

Вспомнила. 2 ваших коммента, Анатолий, навели из разных тредов) Шло у нас совещание по инвестициям (давно было). Все были на месте, опаздывал только один главный американец по тарелочкам). Надо заметить 2 вещи: 1. американец этот обожал русский язык и знал много всяких идиом, пословиц, в общем, народного нашего фольклора). 2. На совещании присутствовали важные админ.лица). Решили не ждать и начали обсуждение. И вдруг дверь открывается, знаменитая американская улыбка и первые слова: Привет. Извините за опоздание. О чем базарим?

Ирина Плотникова пишет:
Вспомнила. 2 ваших коммента, Анатолий, навели из разных тредов) Шло у нас совещание по инвестициям (давно было). Все были на месте, опаздывал только один главный американец по тарелочкам). Надо заметить 2 вещи: 1. американец этот обожал русский язык и знал много всяких идиом, пословиц, в общем, народного нашего фольклора). 2. На совещании присутствовали важные админ.лица). Решили не ждать и начали обсуждение. И вдруг дверь открывается, знаменитая американская улыбка и первые слова: Привет. Извините за опоздание. О чем базарим?

Интересно, а чем закончилось это совещание по инвестициям, инвестиции пошли на дело?

Михаил Лурье пишет:

Ирина Плотникова пишет:
Вспомнила. 2 ваших коммента, Анатолий, навели из разных тредов) Шло у нас совещание по инвестициям (давно было). Все были на месте, опаздывал только один главный американец по тарелочкам). Надо заметить 2 вещи: 1. американец этот обожал русский язык и знал много всяких идиом, пословиц, в общем, народного нашего фольклора). 2. На совещании присутствовали важные админ.лица). Решили не ждать и начали обсуждение. И вдруг дверь открывается, знаменитая американская улыбка и первые слова: Привет. Извините за опоздание. О чем базарим?

Интересно, а чем закончилось это совещание по инвестициям, инвестиции пошли на дело?

Вот уж не помню) Скорей всего да) Я этот пример всегда студентам, изучающим язык привожу. Как легко вляпаться с языком не из того регистра) когда не знаешь правил коммуникации чужой культуры)

Ирина Плотникова пишет:
Вот уж не помню) Скорей всего да) Я этот пример всегда студентам, изучающим язык привожу. Как легко вляпаться с языком не из того регистра) когда не знаешь правил коммуникации чужой культуры)

В качестве такого примера можно привести как американские власти называют "русскую мафию":

Братский круг (в других вариантах Братва́ или Братки́; ранее была известна как Семья Одиннадцати и Двадцатка; англ. Brothers’ Circle) — гипотетическая преступная организация, в том числе, якобы, причастная к обороту наркотиков и состоящая, по мнению властей США, в основном из выходцев стран бывшего СССР. Министерство финансов США предполагает, что Братский круг действует в Европе, на Ближнем Востоке, в Африке и Латинской Америке. 

Михаил Лурье пишет:

Ирина Плотникова пишет:
Вот уж не помню) Скорей всего да) Я этот пример всегда студентам, изучающим язык привожу. Как легко вляпаться с языком не из того регистра) когда не знаешь правил коммуникации чужой культуры)

В качестве такого примера можно привести как американские власти называют "русскую мафию":

Братский круг (в других вариантах Братва́ или Братки́; ранее была известна как Семья Одиннадцати и Двадцатка; англ. Brothers’ Circle) — гипотетическая преступная организация, в том числе, якобы, причастная к обороту наркотиков и состоящая, по мнению властей США, в основном из выходцев стран бывшего СССР. Министерство финансов США предполагает, что Братский круг действует в Европе, на Ближнем Востоке, в Африке и Латинской Америке. 

Это немножко другое) не соввсем связанное с темой коммуникативных неудач)

Ирина Плотникова пишет:
Как легко вляпаться с языком не из того регистра) когда не знаешь правил коммуникации чужой культуры)

Я не умею сюда картинки вставлять тем способом, который предлагают.   Ссылки с фотохостингов у меня не работают( А то бы вас знатно повеселила) Как раз про стык коммуникций из разных культур и приколььную попытку представителя одной культуры понять смысл аллюзий из другой)

Елена Рыжкова пишет:

Ирина Плотникова пишет:
Как легко вляпаться с языком не из того регистра) когда не знаешь правил коммуникации чужой культуры)

Я не умею сюда картинки вставлять тем способом, который предлагают.   Ссылки с фотохостингов у меня не работают( А то бы вас знатно повеселила) Как раз про стык коммуникций из разных культур и приколььную попытку представителя одной культуры понять смысл аллюзий из другой)

 

Так можно просто ссылкой Попробуйте, может получится?

Ирина Плотникова пишет:
Так можно просто ссылкой Попробуйте, может получится?

Ссылкой на что? Изображения у меня на жестком диске. Заливаю на хостинги расшаривания ссылок, вставляю  хоть ссылкой, хоть кодом - толку никакого

Елена Рыжкова пишет:
Я не умею сюда картинки вставлять тем способом, который предлагают.

сначала с фотохостинга сохраняете фото на компьютер либо делаете скриншот и его сохраняете на компьютер, а далее - вот так (только надо, чтобы фото были в jpg формате, png не вставляются)

Елена Аронова пишет:
сначала с фотохостинга сохраняете фото на компьютер либо делаете скриншот и его сохраняете на компьютер, а далее - вот так (только надо, чтобы фото были в jpg формате, png не вставляются)

Елена, спасибо огромное!

Друзья!
А запустите какую-нибудь интригующую и вдохновляющую на подвиг дискуссию, а.
А то уже надоело одно и то же здесь обсуждать. Сердцэ просит новизны.

Ирина Плотникова пишет:
О, спасибо, очень четко. Закрыли гештальт мой)

Вот теперь точно закрыл :)

То есть, Пивной Ларёк -- это был (и есть) нереальный хит.
Просмотров: 17540
Комментов: 262
Комментаторов: 31

RI = 31*2*262/17540 = 0,93

Соррян, что здесь ответил. Экономлю комменты :)

Сергей Средний пишет:

Ирина Плотникова пишет:
О, спасибо, очень четко. Закрыли гештальт мой)

Вот теперь точно закрыл :)

№	Название публикации	RI
3	Нужна ли миссия пивному ларьку?	0,93
2	Детская болезнь крутизны, или Откуда берутся плохие решения	0,26
1	Почему Agile не приживется в России	0,20
4	Как научиться понимать и чувствовать клиентов и сотрудников	0,19

То есть, Пивной Ларёк -- это был (и есть) нереальный хит.
Просмотров: 17540
Комментов: 262
Комментаторов: 31

RI = 31*2*262/17540 = 0,93

Соррян, что здесь ответил. Экономлю комменты :)

Спасибо. Да, теперь закупорен ваще))

Сергей Средний пишет:

Ирина Плотникова пишет:
О, спасибо, очень четко. Закрыли гештальт мой)

Вот теперь точно закрыл :)

№	Название публикации	RI
3	Нужна ли миссия пивному ларьку?	0,93
2	Детская болезнь крутизны, или Откуда берутся плохие решения	0,26
1	Почему Agile не приживется в России	0,20
4	Как научиться понимать и чувствовать клиентов и сотрудников	0,19

То есть, Пивной Ларёк -- это был (и есть) нереальный хит.
Просмотров: 17540
Комментов: 262
Комментаторов: 31

RI = 31*2*262/17540 = 0,93

Соррян, что здесь ответил. Экономлю комменты :)

Хотя вот сегодня, Сергей, мне пришла в голову новая мысль) 1-я публкация - просмотров больше 53 000 тысяч, а в 4 – чуть больше 8000. А индекс получается почти одинаковый на выходе. Что-то все равно, я думаю, здесь не так в таком индексе. Валидности нет. Вам не кажется?

Ирина Плотникова пишет:
А индекс получается почти одинаковый на выходе

Именно так.
Потому, что число просмотревших не определяет почти ничего.
Только то, насколько провокативно название поста. Или как давно он был сделан.
Ценность публикации даже близко НЕ в количестве просмотров. А в конверсии числа вступивших в дискуссию к числу просмотревших; и в длине треда, который вырос под побликацией. Индекс Рефлексии именно это и оценивает.
А Редакция да, ориентируется на количество просмотров. Поэтому в дайджест попадают и не слишком интересные публикации.

Какая на ваш взгляд публикация имеет большую ценность?
1) Которую посмотрело 100500 человек, но никто не прокомментировал
2) Которую посмотрело 500 человек и каждый прокомментировал

Это очевидный пример.
А Индекс Рефлексии хорошо оценивает и менее очевидные кейсы.