Что такое эмоциональный интеллект без «оригинальных концепций»

По моим наблюдениям, в сентябре-октябре 2011 года произошел резкий всплеск интереса к теме эмоционального интеллекта. Судите сами: одно из деловых изданий опубликовало статью «Прибыль от ума и чувства»; радиостанция «Коммерсант ФМ» представила результаты первого исследования ЭИ у российских топ-менеджеров; в Санкт-Петербурге прошла конференция, посвященная ЭИ. Активно обсуждалась эта тема и на портале E-xecutive.ru. Я предлагаю вернуться к этой теме, чтобы обсудить несколько важных аспектов.

Аспект первый. Что мы понимаем под эмоциональным интеллектом?

Может, как говорят: «У каждого человека свое собственное понимание этого вопроса»? По меньшей мере, это было бы странно. ЭИ – четко определенное понятие. Авторы: профессор Йельского университета Питер Саловей, профессор Нью-Гемпширского университета Джон Майер и еще один профессор из Йеля – Дэвид Карузо четко определили ЭИ как «способность перерабатывать информацию, содержащуюся в эмоциях, определять значение эмоций, их связи друг с другом, использовать эмоциональную информацию в качестве основы для мышления и принятия решений».

Путаница началась с американского журналиста Дэниела Гоулмена. К научной концепции он добавил «свое видение» и написал зажигательную книгу, которая разошлась большими тиражами. К достоинствам книги можно отнести легкий и понятный стиль, простоту изложения. Тираж книги позволил сделать тему ЭИ популярной. Но при этом кратно увеличилось и удаление от действительно четкой научной концепции.

Свой вклад в «своеобразное видение» ЭИ, кроме Гоулмена, внесли и другие специалисты. В итоге, в некоторых появившихся теориях, как заметила белорусская исследовательница Ирина Андреева, эмоциональный интеллект превратился в феномен популярной психологии, полумифическое, неопределенное понятие. В рамках других «оригинальных» концепций эмоциональный интеллект определяется как перечень различных личностных особенностей – мотивация, оптимизм, настойчивость, сердечность и другие. Сам интеллект из конструкции просто исчезает!

Пару лет назад мы предложили перевести и опубликовать оригинальную концепцию ЭИ в России. На переговорах в уважаемом издательстве нам ответили: книга по ЭИ? А зачем? Гоулмен у нас уже есть!

Прошло немного времени, и можно констатировать: интерес к ЭИ выходит на новый качественный уровень. Увлеченность упрощенной и далекой от науки конструкции, созданной журналистом Гоулменом, проходит. Понимание «что есть что» приходит ко многим, а вместе с этим возникает потребность в настоящих знаниях. На недавнем конгрессе в Хорватии Питер Саловей, обращаясь ко всем, кто занимается темой ЭИ, пожелал исследователям делать открытия, собирать факты, но при этом не отходить от оригинальной научной концепции, чтобы время опять не было потрачено впустую.

Аспект второй. Чем и как можно измерить ЭИ

Есть утверждение, что «общепринятого метода измерения эмоционального интеллекта (как измерение IQ) пока не существует». Существует! MSCEIT – Mayer-Salovey-Caruso Emotional Intelligence Test. Эта методика оценки эмоционального интеллекта считается наиболее разработанной и подтверждаемой на сегодняшний день.

В 2010 году российскими исследователями была проведена адаптация теста на русскоязычной выборке. Адаптация методики проведена Еленой Сергиенко, Ириной Ветровой. Переводом и адаптацией методики занимались вместе с россиянами американцы. «Эмоционально-интеллектуальный мультиметр» Джона Мейера, Питера Сэловея и Дэвида Карузо имеет точные данные по психометрике после перевода на русский язык и адаптации на русскоязычной выборке. Методика проверенная, верифицированная, научно обоснованная. И это принципиальное отличие от разного рода опросников, которые рассчитаны на то, что человек сам ответил на вопросы и «поставил себе оценку» за ЭИ. Может быть, это резко, но использовать опросники при оценке ЭИ – все равно, что лечить эпилепсию лоботомией...

Аспект третий. Возможность манипуляции эмоциями

Верно ли, что личность с высшим уровнем эмоционального интеллекта не только полностью контролирует свои эмоции, но и манипулирует ими? Не столь однозначно. Наши коллеги из Англии ввели термин «темная сторона ЭИ». К примеру, Мартин Килдоф (Кембриджский университет) опубликовал работу «Темная сторона ЭИ в жизни организации». Понимая «темную сторону» как использование эмоций в манипулировании в межличностных и межгрупповых коммуникациях, Мартин отметил: имея высокий ЭИ, важно соблюдать экологию человеческих отношений.

На мой взгляд, ЭИ от манипуляций с использованием эмоций отличается тем, что все строится с опорой на общие ценности. Если общих ценностей нет, то никакие манипуляции, никакие самые лучшие бизнес-планы, никакая классная стратегия – не помогут.

Впервые статья была опубликована на Executive.ru 25 октября 2011 года в рубрике «Творчество без купюр»

Расскажите коллегам:
Комментарии
Менеджер по персоналу, Липецк
Валентин Егерев пишет: 1. Понятие эмоциональный интеллект - это не американское понятие. Эмоциональный интеллект встречается еще в трудах Конфуция (2500 лет назад). Америка (мы подразумеваем США) появится только через две тысячи лет. Если быть точным 2300 лет.
Валентин, если не сложно, дайте ссылку пожалуйста. Тем более, что слово интеллект относительно новое. При Конфуции его точно не было.
Валентин Егерев пишет: Я полагаю, что ЭИ - это определенный набор постулатов, которые следует знать (или познать в процессе жизни) каждому адекватному человеку. А ЭК - это умение пользоваться этими постулатами в реальной жизни, чтобы нести в мир свет.
Валентин, из каких определений или умозаключений, Вы делаете такой вывод? Почему Вы не согласны с точкой зрения, что ЭИ более позднее понятие и по сути является составной частью более общего понятия ЭК?
Александра Уланова Александра Уланова Аналитик, Калуга
Дарья Ахмерова пишет: ''а ты можешь сказать одну и ту же фразу с шестью разными эмоциями?''
Вот ведь действительно находка.. раньше об этом не догадывались? Простите за возможно излишнюю резкость, однако похоже обычная адекватность скоро будет сродни гениальности
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Дарья Ахмерова пишет: ''а ты можешь сказать одну и ту же фразу с шестью разными эмоциями?''
Не проблема сказать, проблема понять, что одна и та же фраза различными людьми будет пониматься совершенно по-разному. Нет ни одного человека, который поймет ее так, как Вы ее говорили. Весь фокус в умении учитывать тот эфект, который производит фраза на конкретного человека и менять ее соответственно с тем, чтобы он ее понял максимально близко к тому, что Вы в нее вкладывали, чтобы эта фраза не ранила его, чтобы не послужила поводом для обиды на Вас или не зародила иные, не желательные для Вас и для другого человека чувства. Чтобы быть настолько внимательным к человеку, нужно относиться к нему неравнодушно. Тупо научиться этому без того, чтобы испытывать, как минимум, глубокий интерес к собеседнику, не получится. Фальш видна всем (не все готовы это принять).
Менеджер, Тверь
Ирина Толмачева
Александр Акман пишет: Вот что по Вашему значит управлять ими ? Можно ли управлять эмоциями ? Эмоция сама по себе это естественная, животная реакция организма на то или иное событие-воздействие. Если мы ее имитировали, то эмоция ли это ? (филосовский вопрос )
Если Вы к вашему возрасту не научились управлять своими эмоциями, то, может быть, Дарвин действительно был прав в отношении части человечества? Человек разумный может тушить вредные эмоции в зародыше и вызывать нужные ему эмоции.
Ирина, не нужно уходить от ответа, тем более способом недостойным человека взрослого и профессионального. Еще раз, Вы знаете что такое эмоция ? Возможно ли управлять эмоциями в истинном значении ? Что значит вызывать нужные ему эмоции ?
Александра Уланова Александра Уланова Аналитик, Калуга
Александр Акман пишет: Еще раз, Вы знаете что такое эмоция ?
Отклик на более-менее значимое событие
Александр Акман пишет: Возможно ли управлять эмоциями в истинном значении ?
Можно,контролируя и корректируя спонтанность. Либо в своей картине мира в некоторых областях осознанно выставить реакцию ''принято к сведению''. Когда своя картина мира будет без белых пятен, думаю, проблем от эмоций не должно быть.
Александр Акман пишет: Что значит вызывать нужные ему эмоции ?
Зная индивидуальную картину мира запускать нужные в конкретный момент стимулы Возможно как-то так?..
Старший консультант, Москва
Сергей Соболев пишет: Валентин, если не сложно, дайте ссылку пожалуйста. Тем более, что слово интеллект относительно новое. При Конфуции его точно не было.
Сергей, отсылаю Вас к книге ''КОНФУЦИЙ'' из серии ЖЗЛ. Вот уже несколько тысячелетий в восточной философии существует понятие, что зрелость и личностные качества человека можно связать с его возрастом, следующим образом: 20 лет - физическая зрелость, 30 лет - умственная зрелость, 40 лет - эмоциональная зрелость, 50 лет - психическая зрелость, 60 лет - духовная зрелость. При условии, что человек упорно над этим работает в течение всей своей жизни. Конфуций полагал, что, по его мнению, он, именно в 60 лет достиг духовной зрелости. По китайским понятиям, человек, как полноценная личность, начинает свою жизнь после 60 лет. К сожалению в России многие не доживают до этого возраста. А некоторые не достигают эмоциональной зрелости никогда. Такова реальная жизнь. :)
Менеджер по персоналу, Липецк
Валентин Егерев, замечательная информация, но причем здесь ЭИ?!!
Менеджер по персоналу, Липецк
Александра Уланова, Я задал целый ряд вопросов про эмоции Дарье Ахмеровой, но она почему-то не ответила. Может быть Вы возьметесь, раз уж начали отвечать Александру Акману? Александра, в процессе общения люди способны контролировать все свои эмоции? Или частью эмоций наша воля не управляет? Существуют ли так называемые [COLOR=red=red]непроизвольные эмоциональные реакции?!! [/COLOR]И еще вопрос, Александра. Воля и интеллект для Вас одно и то же? Мы контролируем свои эмоции с помощью воли или интеллекта?
Александра Уланова Александра Уланова Аналитик, Калуга
Сергей Соболев пишет: Александра, в процессе общения люди способны контролировать все свои эмоции? Или частью эмоций наша воля не управляет? Существуют ли так называемые непроизвольные эмоциональные реакции?!! И еще вопрос, Александра. Воля и интеллект для Вас одно и то же? Мы контролируем свои эмоции с помощью воли или интеллекта?
Способны. У каждого своя часть. Книжки какие-нибудь умные почитайте. А как же, конечно одно и то же. Ну..видимо у кого что есть под рукой - некоторые вредностью, например..
Менеджер по персоналу, Липецк
Александра Уланова, специально для Вас: Произвольные эмоции - эмоции, которыми человек может управлять по своей воле: вызывать, усиливать, прекращать. Непроизвольные эмоции - те, с которыми подобное делать невозможно или сильно затруднено. Внешне неразличимые эмоции могут на самом деле иметь совершенно разную природу, отчего одна эмоция может быть управляемой, произвольной, а другая - нет. Так, эмоции делятся на эмоциональные акции и реакции, а эмоциональные реакции - на оперативные и реактивные эмоциональные реакции. Эмоциональные акции - как правило, вполне произвольны и управляемы, эмоциональные реакции управляемы плохо, а некоторые их разновидности (заякоренные эмоции) - практически неуправляемы, непроизвольно возникают и не могут быть на воле человека выключены. Из энциклопедии практической психологии. Так что не всё подвластно разуму и воле, Александра. И не вводите в заблуждение Александра Акмана.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Бюджет на кибербезопасность увеличила каждая вторая российская компания

По большей части организации тратились на программное обеспечение, обучение сотрудников и на обновление оборудования.

У 70% компаний есть корпоративные стандарты по дресс-коду

87% работодателей признались, что внешний вид кандидата оказывает влияние на объективность оценки его профессиональных навыков.

Компании стали чаще приглашать на работу несовершеннолетних

Работодатели стали на 28% активнее, чем в прошлом году, приглашать на работу подростков.

Россиянам для счастья стало нужно больше денег

На первом месте по зарплатным ожиданиям оказалась Москва, на втором – Владивосток.